STF formou um placar de 3 a 0 em julgamento que questiona os limites de atuação das Forças Armadas

Na data em que o Golpe Militar no Brasil completa 60 anos, o Supremo Tribunal Federal (STF) formou um placar de 3 a 0 em um julgamento que questiona os limites de atuação das Forças Armadas no País.

A ação, que começou a ser julgada em plenário virtual na sexta-feira (29), foi apresentada pelo PDT ainda em 2020, após o então presidente Jair Bolsonaro declarar que poderia “recorrer” às Forças Armadas para uma intervenção militar que “moderasse” conflitos entre os poderes Executivo, Legislativo e Judiciário.

O relator da ação, Luiz Fux, afirmou ainda na sexta que a tese defendida por Bolsonaro e apoiadores não é constitucional, uma vez que o texto da Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 não permite “intervenção militar constitucional”.

No mesmo dia, o ministro Luís Roberto Barroso, presidente do STF, acompanhou a posição, com o ministro Flávio Dino fazendo o mesmo neste domingo. Dino depositou voto com argumentos que lembram o marco histórico do que definiu como “período abominável da nossa História Constitucional”. O ministro ressaltou que “teses que ultrapassem ou fraudem o real sentido do artigo 142 da Constituição Federal” — que cita a “autoridade suprema do Presidente da República” sob as Forças Armadas — precisam ser eliminadas.

No voto do relator Fux, o ministro evidenciou que a “autoridade” citada no texto da Constituição “não se sobrepõe à separação e à harmonia entre os poderes”.

Os ministros da Corte têm até o próximo dia 8 de abril para inserir os votos no sistema do Supremo Tribunal Federal referentes à ação do PDT. Ainda há oito votos a serem apresentados pelos membros do STF no plenário virtual.