Senado: pesquisas mostram disputa aberta pelas duas vagas no Ceará

RealTime coloca Cid Gomes na liderança e aponta empate técnico entre três candidatos pela segunda vaga; Paraná apresenta Capitão Wagner e Cid praticamente empatados, com Luizianne também dentro da disputa

A disputa pelas duas vagas do Ceará no Senado apresenta um cenário diferente daquele observado na corrida pelo Governo do Estado. As pesquisas RealTime Big Data e Paraná Pesquisas divulgadas nesta sexta-feira (18) não apresentam a mesma fotografia, mas os dois levantamentos mostram uma disputa concentrada em quatro nomes: Cid Gomes, Capitão Wagner, Luizianne Lins e Alcides Fernandes. No RealTime, Cid Gomes aparece na primeira colocação, com 26% das intenções de voto. Capitão Wagner e Luizianne Lins aparecem com 20% cada, enquanto Alcides Fernandes registra 19%. Como a margem de erro é de dois pontos percentuais, Wagner, Luizianne e Alcides estão dentro de uma faixa de proximidade que não permite separá-los numericamente com segurança. O Paraná apresenta uma fotografia diferente. Capitão Wagner aparece com 44,4%, Cid Gomes com 43,3%, Luizianne Lins com 35,1% e Alcides Fernandes com 18,6%. Nesse levantamento, Wagner e Cid estão separados por apenas 1,1 ponto percentual, dentro da margem de erro de 2,7 pontos. A diferença entre os números dos dois institutos chama atenção, principalmente porque os levantamentos foram realizados praticamente na mesma janela de campo.

Cid lidera no RealTime, mas a segunda vaga está completamente aberta

O RealTime apresenta Cid Gomes com 26%, seguido por Capitão Wagner e Luizianne, ambos com 20%, e Alcides Fernandes com 19%. O dado mais importante dessa fotografia está justamente na disputa pela segunda cadeira. Com uma margem de erro de dois pontos, a diferença entre Wagner e Alcides é de apenas um ponto. Luizianne também está no mesmo intervalo. Isso significa que, dentro da margem de erro, há três nomes disputando uma faixa bastante próxima para a segunda vaga. A pesquisa anterior do RealTime, realizada entre 3 e 7 de setembro, mostrava Cid com 27%, Wagner com 20%, Luizianne com 20% e Alcides com 17%. Na nova rodada, Cid passou de 27% para 26%, Wagner permaneceu em 20%, Luizianne também permaneceu em 20% e Alcides avançou de 17% para 19%. A fotografia, portanto, mudou pouco em uma semana. A principal alteração foi o crescimento de Alcides, que ganhou dois pontos, enquanto Cid oscilou um ponto para baixo.

A disputa pelo segundo lugar mudou de formato

Na pesquisa anterior do RealTime, Alcides estava três pontos atrás de Wagner e Luizianne. Agora, aparece apenas um ponto abaixo dos dois. Como a margem de erro é de dois pontos, essa diferença não permite afirmar uma separação estatística entre os três. O levantamento atual mostra, portanto, uma situação em que Cid aparece isolado numericamente na primeira posição, enquanto a segunda vaga reúne três candidatos em uma faixa muito próxima. Isso não significa que uma segunda cadeira já esteja definida. Ao contrário, os próprios números indicam uma disputa aberta entre Wagner, Luizianne e Alcides.

O Paraná apresenta uma corrida mais concentrada

O Paraná produz uma fotografia diferente. Capitão Wagner aparece com 44,4%, Cid Gomes com 43,3%, Luizianne com 35,1% e Alcides Fernandes com 18,6%. Como cada eleitor pode indicar dois nomes, os percentuais não funcionam como uma corrida tradicional em que a soma precisa chegar a 100%. Um mesmo entrevistado pode escolher dois candidatos. Por isso, a leitura precisa considerar que os quatro nomes mais citados estão disputando simultaneamente as duas vagas disponíveis. Wagner e Cid aparecem praticamente empatados: a diferença é de apenas 1,1 ponto percentual, inferior à margem de erro de 2,7 pontos do levantamento. Luizianne aparece 8,2 pontos atrás de Cid, enquanto Alcides está 24,7 pontos abaixo do candidato que lidera numericamente.

A primeira e a segunda opção ajudam a entender a disputa

O Paraná também separou a primeira e a segunda escolha dos entrevistados. Como primeira opção, Wagner aparece com 30,5%, Cid com 26,3%, Luizianne com 17,8% e Alcides com 7,5%. Na segunda opção, Luizianne aparece com 17,4%, Cid com 17%, Wagner com 13,8% e Alcides com 11,1%. Há ainda um dado importante: 35,7% disseram não ter uma segunda opção. Essa informação ajuda a entender por que a disputa pelo Senado não pode ser lida apenas pela ordem dos percentuais gerais. O eleitor está escolhendo dois nomes, e a combinação dessas duas escolhas produz o resultado consolidado apresentado pelo instituto.

A espontânea mostra um Senado ainda pouco definido

Na pesquisa espontânea do Paraná, os percentuais são muito menores. Capitão Wagner aparece com 10,4%, Cid Gomes com 9,8%, Luizianne Lins com 8,4% e Alcides Fernandes com 4,4%. Mas o dado que mais chama atenção é o percentual de eleitores que não souberam ou não opinaram: 66,1%. Isso mostra que, apesar de os candidatos apresentarem números elevados quando os nomes são apresentados, a disputa pelo Senado ainda está muito menos cristalizada na memória espontânea do eleitor. O resultado é especialmente importante porque o eleitor terá de escolher dois candidatos para o Senado. A diferença entre a resposta espontânea e a estimulada, portanto, ajuda a mostrar que existe espaço considerável para movimentação durante a campanha.

RealTime e Paraná contam histórias diferentes

Quando as duas pesquisas são colocadas lado a lado, a diferença metodológica e de escala dos resultados fica evidente. No RealTime, Cid tem 26%, enquanto Wagner e Luizianne aparecem com 20% e Alcides com 19%. No Paraná, Wagner tem 44,4%, Cid 43,3%, Luizianne 35,1% e Alcides 18,6%. A diferença é grande demais para ser ignorada. Ela mostra que os institutos estão captando comportamentos diferentes em seus levantamentos, seja por metodologia, amostragem, questionário, período de campo ou composição da amostra. Ao mesmo tempo, há um ponto de convergência importante: nenhuma das duas pesquisas apresenta uma separação consolidada entre os quatro principais nomes a ponto de tornar irrelevante a disputa pela segunda vaga. No RealTime, isso é explícito: Wagner, Luizianne e Alcides estão separados por apenas um ponto percentual. No Paraná, Wagner e Cid estão praticamente empatados dentro da margem de erro, enquanto Luizianne aparece em uma posição competitiva na disputa pelas duas cadeiras.

O que a espontânea revela

O Paraná traz ainda uma informação que ajuda a colocar os números estimulados em perspectiva. Quando os nomes não são apresentados, Wagner tem 10,4%, Cid 9,8%, Luizianne 8,4% e Alcides 4,4%. Entretanto, 66,1% dos entrevistados não sabem ou não opinam. Ou seja, existe uma diferença muito grande entre o eleitor reconhecer espontaneamente um nome e escolhê-lo quando os candidatos são apresentados. Esse comportamento é particularmente relevante numa eleição para o Senado porque serão duas vagas, e o eleitor poderá distribuir seus dois votos entre diferentes candidatos.

A fotografia de hoje não é a mesma nos dois institutos

Os números atuais podem ser resumidos da seguinte forma:

A comparação mostra por que é necessário evitar uma leitura simplificada da corrida pelo Senado. O RealTime coloca Cid numericamente na frente e mostra uma disputa muito apertada entre três nomes pela segunda vaga. O Paraná coloca Wagner e Cid praticamente empatados na primeira faixa, com Luizianne também aparecendo em posição competitiva.

As pesquisas, portanto, não apresentam a mesma fotografia da disputa.

Mas os dois levantamentos permitem uma conclusão factual: a corrida pelo Senado ainda apresenta uma quantidade relevante de eleitores que não têm seus dois votos completamente definidos, especialmente quando se observa a pesquisa espontânea e a segunda escolha. Com duas cadeiras em jogo, a combinação dos votos será tão importante quanto a posição individual de cada candidato nas pesquisas. E, neste momento, os números mostram uma disputa que ainda comporta mudanças importantes até a votação.

Fontes: RealTime Big Data e Paraná Pesquisas. Levantamentos divulgados em 18 de setembro de 2026.