Mundo
Vírus da Covid-19 pode ter circulado em outros países antes do surto em Wuhan, diz OMS
Não há provas de que o novo coronavírus circulava pela cidade de Wuhan, na China. Antes de dezembro de 2019, afirmaram, nesta terça-feira (9), especialistas da Organização Mundial da Saúde (OMS) que investigam as origens da pandemia da Covid-19 no país asiático. Os pesquisadores ainda disseram que não encontraram a espécie animal que poderia transmitir o vírus ao ser humano.
“Não há evidências suficientes (…) para determinar se o Sars-Cov-2 se propagou em Wuhan antes de dezembro de 2019”, disse Liang Wannian, chefe da equipe de cientistas chineses, em uma entrevista coletiva.
A possibilidade de que o vírus pode ter circulado em outro lugar antes de Wuhan também foi apresentada pelos especialistas.
A cidade do centro da China é considerada o marco zero da pandemia por ter registrado os primeiros casos de coronavírus no fim de 2019. Desde então, a pandemia matou mais de 2,3 milhões de pessoas no planeta.
Animal transmissor
Os especialistas da OMS e cientistas chineses que integram a missão também anunciaram que não identificaram a espécie animal que pode ter sido responsável pela transmissão do vírus aos seres humanos.
A transmissão a partir de um animal é provável, mas “não se identificou ainda”, disse Liang Wannian.
De acordo com Peter Ben Embarek, coordenador da delegação da OMS, a hipótese mais provável é a transmissão do vírus via um animal intermediário. Porém, a teoria precisa de “investigações mais específicas e precisas”, admitiu.
Em 2020, diversos estudos iniciais chegaram a apontar alguns animais como possíveis transmissores do vírus, entre eles o pequeno mamífero pangolim, conhecido por suas escamas, e a civeta, um mamífero que se parece com uma raposa, foram cogitados como sendo a origem.
Morcegos do gênero Rhinolophus, também conhecido como morcego-ferradura, encontrados na China, foram apontados por pesquisas como sendo cruciais para a evolução dos vírus. Os cientistas descobriram que um coronavírus encontrado no Rhinolophus era 96,2% idêntico à sequência do Sars-CoV-2. “O parente mais próximo já encontrado”, de acordo com o artigo publicado na revista científica Science.
Vírus gerado em laboratório
Os especialistas ainda consideraram que a teoria de que o vírus da Covid-19 foi gerado em um laboratório de Wuhan e se propagou para o exterior devido a um erro é “extremamente improvável”.
“A hipótese de um acidente em um laboratório é extremamente improvável para explicar a introdução do vírus no homem”, declarou Ben Embarek.
Fonte: Diário do Nordeste
-
Brasil2 semanas atrásPesquisa Atlas/Bloomberg revela empate em eventual segundo turno, mas aponta Lula próximo de vitória ainda no primeiro
-
Iguatu2 semanas atrásSuposta fraude em abastecimento é atribuída a veículos ligados à ex-secretária de Saúde de Acopiara após fim da gestão
-
Noticias2 semanas atrásAneel retoma em março discussão sobre renovação do contrato da Enel Ceará
-
Noticias2 semanas atrásFortaleza pode ser a primeira capital do país a adotar tarifa zero no transporte coletivo
-
Iguatu6 dias atrásEXCLUSIVO: Fumaça, barulho e relatos de doenças: por que fundição segue operando em bairro residencial de Iguatu?
-
Noticias2 semanas atrásInstituto Nacional de Meteorologia alerta para chuvas intensas em 38 municípios do Ceará
-
Noticias1 semana atrásCâmara aprovou projeto de lei que autoriza a venda de medicamentos em redes de supermercados
-
Noticias2 semanas atrásBombeiros confirmam 47 mortes após temporais em Juiz de Fora e Ubá, em Minas Gerais

