Mundo
Vírus da Covid-19 pode ter circulado em outros países antes do surto em Wuhan, diz OMS
Não há provas de que o novo coronavírus circulava pela cidade de Wuhan, na China. Antes de dezembro de 2019, afirmaram, nesta terça-feira (9), especialistas da Organização Mundial da Saúde (OMS) que investigam as origens da pandemia da Covid-19 no país asiático. Os pesquisadores ainda disseram que não encontraram a espécie animal que poderia transmitir o vírus ao ser humano.
“Não há evidências suficientes (…) para determinar se o Sars-Cov-2 se propagou em Wuhan antes de dezembro de 2019”, disse Liang Wannian, chefe da equipe de cientistas chineses, em uma entrevista coletiva.
A possibilidade de que o vírus pode ter circulado em outro lugar antes de Wuhan também foi apresentada pelos especialistas.
A cidade do centro da China é considerada o marco zero da pandemia por ter registrado os primeiros casos de coronavírus no fim de 2019. Desde então, a pandemia matou mais de 2,3 milhões de pessoas no planeta.
Animal transmissor
Os especialistas da OMS e cientistas chineses que integram a missão também anunciaram que não identificaram a espécie animal que pode ter sido responsável pela transmissão do vírus aos seres humanos.
A transmissão a partir de um animal é provável, mas “não se identificou ainda”, disse Liang Wannian.
De acordo com Peter Ben Embarek, coordenador da delegação da OMS, a hipótese mais provável é a transmissão do vírus via um animal intermediário. Porém, a teoria precisa de “investigações mais específicas e precisas”, admitiu.
Em 2020, diversos estudos iniciais chegaram a apontar alguns animais como possíveis transmissores do vírus, entre eles o pequeno mamífero pangolim, conhecido por suas escamas, e a civeta, um mamífero que se parece com uma raposa, foram cogitados como sendo a origem.
Morcegos do gênero Rhinolophus, também conhecido como morcego-ferradura, encontrados na China, foram apontados por pesquisas como sendo cruciais para a evolução dos vírus. Os cientistas descobriram que um coronavírus encontrado no Rhinolophus era 96,2% idêntico à sequência do Sars-CoV-2. “O parente mais próximo já encontrado”, de acordo com o artigo publicado na revista científica Science.
Vírus gerado em laboratório
Os especialistas ainda consideraram que a teoria de que o vírus da Covid-19 foi gerado em um laboratório de Wuhan e se propagou para o exterior devido a um erro é “extremamente improvável”.
“A hipótese de um acidente em um laboratório é extremamente improvável para explicar a introdução do vírus no homem”, declarou Ben Embarek.
Fonte: Diário do Nordeste
-
Curiosidades6 dias atrásMaturidade, e não criação, pode explicar comportamento de quem nasceu entre 1955 e 1978
-
Brasil6 dias atrásConselho Nacional de Política Cultural recebe inscrições até 22 de setembro
-
Ceará6 dias atrásEquipe conquista ouro na Olimpíada de História em homenagem a estudante cearense em tratamento contra câncer
-
Brasil6 dias atrásBanco do Nordeste terá R$ 60,9 bilhões para financiar projetos em 2027
-
Entretenimento6 dias atrásRock in Rio 2026: veja as principais mudanças e novidades na Cidade do Rock
-
Brasil6 dias atrásQuase 2 milhões de brasileiros trabalham por meio de aplicativos, aponta IBGE
-
Mundo6 dias atrásONU aprova novo mapa-múndi para mostrar tamanho real dos continentes
-
Ceará6 dias atrásNovo aeroporto regional de Quixeramobim enfrenta possíveis entraves, diz secretário de Turismo
