Fortaleza é 3ª mais bem avaliada durante a Copa

Foto:Divulgação

Palco de seis jogos da Copa do Mundo e tendo recebido pelo menos 261 mil turistas para assistir às partidas, Fortaleza foi a terceira cidade-sede que teve a infraestrutura para o Mundial mais bem avaliada pelos próprios moradores, segundo a pesquisa divulgada ontem pela Confederação Nacional de Dirigentes Lojistas (CNDL) e pelo Serviço de Proteção ao Crédito (SPC Brasil). A colocação da Capital, segundo o levantamento, se deve à boa avaliação dos estádios, hotéis e do setor turístico.

Apesar da boa impressão causada aos entrevistados, a capital cearense, assim como as outras cidades-sede, teve resultados menores na avaliação de setores indiretamente ligados à realização dos jogos, como segurança, transporte público e saúde. A pesquisa, que teve o objetivo de mapear as expectativas e primeiras impressões dos brasileiros sobre a preparação do País para o Mundial, ouviu 2.558 pessoas nas 12 cidades-sede, sendo 225 em Fortaleza, entre os dias 13 e 18 de junho deste ano.

Os entrevistados deram notas de 1 a 5 para 10 itens de infraestrutura como bares e restaurantes, limpeza, aeroportos e segurança. A Arena Castelão, ao lado da Arena Amazônia (Manaus) e da Arena Dunas (Natal), recebeu a maior nota entre os estádios, 4,3, segundo o estudo. A capital cearense, junto de Natal, também recebeu a maior pontuação no segmento hotéis, atingindo a média 4,0.

Para o vice-presidente da Associação Brasileira da Indústria de Hotéis no Ceará (ABIH-CE), Régis Medeiros, mesmo trazendo a percepção dos moradores, a avaliação reflete a qualidade da rede hoteleira do Estado. “Isso significa que os moradores têm essa visão da qualidade da rede hoteleira, e que as pessoas que se hospedaram aqui elogiaram os nossos hotéis”, afirma.

Os bares e restaurantes de Fortaleza receberam a maior nota para o segmento, 3,8, ao lado das cidades de Manaus e Curitiba. A média da Capital ficou em 3,2, deixando a cidade em terceiro lugar, junto de Natal. Em primeiro lugar ficaram as cidades de Curitiba e Manaus, com média 3,4. O pior resultado foi das capitais do Rio de Janeiro e de São Paulo, com média 3.

Itens básicos

Ao contrário da boa avaliação dos estádios, hotéis e do turismo, os serviços básicos oferecidos pelas cidades, como segurança, saúde e transporte público receberam as notas mais baixas na pesquisa. De acordo com o levantamento, Fortaleza teve a terceira pior avaliação do item saúde, com a média 1,9.

O quesito segurança pública, que foi apontado por 44% de todos os entrevistados como fundamental para a boa avaliação da Copa, recebeu nota 2,2 em Fortaleza, a menor entre todas as cidade-sede, segundo a pesquisa. Nas entrevistas, 8% daqueles que foram ao estádio pelo menos uma vez em função dos jogos afirmaram ter sido vítimas de roubo ou furto.

Média nacional

Em relação à organização de todas as cidades-sedes para receber a Copa, 74% dos entrevistados afirmaram que os preparos foram insuficientes, enquanto 11% concordaram que não houve preparo algum, de acordo com a pesquisa. Apenas 12% das pessoas ouvidas acreditam que os preparos foram suficientes.

Mesmo com a percepção negativa sobre a organização do evento, 43% acreditam que o Mundial vai gerar incentivos ao turismo, enquanto 33% dos entrevistados destacam o fato de o País estar em evidência e atrair investimentos externos como principal contribuição da Copa.

A geração de mais empregos, o crescimento da economia e o aumento do consumo foram apontados por 31% dos entrevistados como maior benefício da realização dos jogos no Brasil, de acordo com o estudo.

Fonte: DIÁRIO DO NORDESTE