Empresário vira réu no CE por comprar R$ 76 mil de jogos da Mega da Virada com ‘cheques sem fundo’

O empresário Alessandro Montenegro Dantas, proprietário da Lotérica Aldeota e vítima do golpe, conta que o acusado “se dizia proprietário de um shopping na Caucaia e que tinha um escritório em um edifício de nível alto na Avenida Santos Dumont (em Fortaleza). Ele começou a comprar aqui, R$ 2 mil ou R$ 3 mil de jogos por semana e, quando foi na Mega da Virada, adquiriu R$ 76 mil de jogos”.

Ele me disse que, como tava de recesso a empresa, pediu um prazo e me deu os cheques pré-datados. Fui no prédio dele… E vi depois que caí no ‘conto do vigário’ (golpe). Esses caras ludibriam a gente, chegam com uma conversa bonita, mandando comprar jogo numa proporção alta. E me pegou nessa ’emboscada’.”

ALESSANDRO MONTENEGRO DANTAS

Empresário

Defesa alega que réu procurou acordo

Procurada pela reportagem por telefone, a defesa de Nery Pereira Junior informou que se manifestaria sobre o caso somente nos autos do processo. Em resposta a acusação do Ministério Público, os advogados de defesa já negaram que o cliente tenha cometido crime.

No relato trazido na Denúncia verifica-se que o MP narra que os respectivos cheques foram devolvidos pelo motivo ’22’ que implica em divergência de assinatura. Destaque-se que sobre esse fato o defendente não sabe o porque a instituição financeira fez isso, que foi uma circunstância não causada por ele e alheia a sua vontade. O cheque não voltou sem provisão de fundos voltou por divergência de assinatura.”

DEFESA DE NERY PEREIRA JUNIOR

Nos autos do processo

A defesa alega ainda que Nery Junior já pagou R$ 20 mil a Alessandro Dantas e que buscou “um acordo para parcelamento objetivando o pagamento do saldo devedor restante, todavia o o Sr. Alessandro não aceitou nenhuma das propostas apresentadas”.

E acrescenta que “estávamos e ainda estamos passando por uma pandemia que causou repercussão financeira negativa em todos os setores da economia, à nível mundial, nacional e, principalmente, local, tendo a atividade comercial do denunciado um dos setores mais atingidos, ensejando a inadimplência de clientes que passaram a ser devedores do acusado, mas, mesmo assim, o mesmo tentou e tenta horar o restante desse pagamento”.